Существует ли Санта?

 Я тут взялся смотреть, точнее - пересматривать, сериал "Сверхъестественное". И в одной из серий первого сезона (семнадцатой, "Адский дом") был призрак, которого создала коллективная вера в него посетителей одного вымышленного сайта о паранормальщине. И один из братьев Винчестеров, старший, Дин, задал вопрос: "А почему тогда не стал реальным Санта Клаус, ведь в него верит так много народа?" Ответа, правда, не прозвучало.

А я вот что-то нынче вечером, после просмотра этой серии, внезапно озадачился этим вопросом. И, по-моему, Санта Клаус не стал реальностью, потому что на самом-то деле не очень-то в него и верят. Ну разве что совсем маленькие дети. Но их силы веры, видимо, недостаточно для того, чтобы Санта и правда появился.

На серьёзное научное исследование не тянет, понимаю :-)

Трудный экзамен

Нас вчера пригласили в школу. И это был редкий случай, когда я пошёл туда с удовольствием. Потому что позвали не на родительское собрание, а на конкурсный спектакль.

Это какое-то всероссийское мероприятие, организованное обществом Знание. Каждая школа, участвующая в этом конкурсе, ставит пьесу "Трудный экзамен". Спектакль снимается на камеру, записи смотрит жюри, победитель едет в Москву, везут спектакль туда. Это как мне пояснили.

В спектакле играет дружественный ребёнок, дочь моей напарницы. Играет она образный интеллект. И вот здесь, пожалуй, стоит объяснить о чём речь.

Главный герой — обычный школьник Руслан. У него небольшие проблемы с учёбой, он завалил пробный экзамен по физике. И ещё у него очень требовательный отец, который как раз мечтает о том, что сын станет великим учёным-физиком. А тут такое разочарование, заваленный экзамен. Небольшой el scandal, разговор на повышенных тонах. Вмешивается мама и отправляет обоих к психологу. Психолог же предлагает попробовать новую методику — погружение в сознание пациента и воспроизведение ситуации, чтобы на неё могли посмотреть изнутри оба действующих лица. Ну, они и погружаются. Шокированы были оба.

Оказывается, мальчик Руслан... Не шизофреник, нет. Просто у него на равных работают все типы интеллекта: философский, языковой, образный, телесный, музыкально-артистический и логико-математический. Вроде бы все перечислил. А он просто не выбрал ещё кому отдать предпочтение, по какому пути ему идти и развиваться. И вот когда он, например, пытается решать задачи экзамена по физике, к логико-математическому интеллекту подключаются и остальные. И получается что? Правильно — шум, гам и неразбериха. Все говорят одновременно, главного никто не слушает, да его и нет, главного-то. Надо бы хотя бы в каждый момент отдавать предпочтение кому-то одному, но у парня не получается...

Вот примерно так обстоят дела в голове у нашего героя. Он даже и сам толком этого не понимал, а уж объяснить отцу... Но когда папа увидел происходящее своими глазами, он, к счастью, понял, что был не совсем прав в отношении сына. И после этого состоялся разговор. Интересный, откровенный, и даже хорошо сыгранный.

Вообще я был приятно удивлён уровнем постановки. Ну сами подумайте: обычные старшеклассники, об актёрской карьере до сего момента и не задумывавшиеся, сумели за два месяца научиться жить на сцене. Не бояться её, не бояться зрителя, не бояться показаться смешными и нелепыми. Это сложно, правда. Да, это всё ещё очень любительский уровень, но хороший любительский уровень.

А поставила этот спектакль и сделала из детей актёров выпускница нашего колледжа искусств, театрального отделения. Совсем свежая выпускница, вот этого года. Жасмин. Надо ей, кстати, тоже написать, что она молодец и умница, раз сумела провернуть такую непростую работу в такой короткий срок.

Вот вы понимаете теперь мои сомнения и степень удивления и восхищения, когда оказалось, что сомнения оказались напрасны? Пьеса, спущенная "сверху" (ну да, я скептически отношусь к гос. инициативам). Школьники в качестве актёров. Два месяца. Вчерашняя студентка режиссёром. Но, чёрт возьми, всё оказалось совсем наоборот!

Хорошо быть пессимистом: ты всегда или прав, или приятно удивлён. Нынче, к счастью, второй вариант 😀

Как я сегодня чай пил (запоздалое, из черновика)

 

Вместо того чтобы работать — сижу, давлю виртуальные кнопки на виртуальной же клавиатуре и чай пью. Изменяю своему красивому чайнику с чайными пакетиками. Потому что сегодня ну никаких сил нет и желания выскребать из него прошлую заварку, мыть, кипятком ополаскивать, а потом ещё и ждать пока свежий чай заварится. Прости меня, чайничек! Я вернусь, обещаю! Возможно, даже завтра. Сегодня, врать не буду, маловероятно.

Чайничек этот мне на прошлый день рождения подарили. Я его увидел в одном магазинчике (что ж меня всё на уменьшительно-ласкательные сегодня тянет?). Симпатичный маленький чайничек. Даже больше того — красивый. С рисунком в цветочек, но не пошлый. С длинным тонким носиком. На одну чашку чая. Говорю же, маленький. Шестьсот с чем-то рублей.

Я вокруг него ходил-ходил... Облизывался-облизывался... Как та лиса на виноград. И как та же лиса — сделал вид, что не очень-то и хотелось. Что я, чайный пакетик не заварю? А тут шестьсот с чем-то рублей.

Но при моих нарезаниях кругов вокруг чайничка присутствовала моя подруга-напарница. И вот у меня день рождения... И мне торжественно вручают этот чайничек!

Хорошо когда рядом есть люди, которым ты не безразличен, и которые могут присмотреться и запомнить чего бы тебе хотелось.

Теперь вот у меня есть симпатичный маленький чайничек <зачёркнуто>Рассела</зачёркнуто>.

Пищеблок

 

Книга про пищеблок была прочитана за выходные, а потом я сдуру решил посмотреть сериал. Ну да, интриги не вышло, я сразу же выдал главное - сериал мне не понравился. Хотя посмотрел я всего лишь две серии, но и этого хватило. Вот знаю же, что крайне редко бывает, что экранизация оказывается хотя бы на одном уровне с книгой, обычно-то сильно хуже.

Но я в последнее время начал потихоньку верить, что наши таки могут снимать хорошие фильмы. А они могут, уже неоднократно убеждался, но сейчас не об этом. Сейчас о грустном.

Книга совсем не ужастик. Ну, то есть вроде бы вампиры, да? Но они там появляются далеко не сразу. Поначалу это про пионерский лагерь в позднем СССР. Когда всем уже понятно, что светлое будущее так и осталось на горизонте, а горизонт - это воображаемая линия, постоянно отдаляющаяся при приближении. Когда видимость важнее сущности, а отказаться от набивших оскомину ритуалов невозможно. Вот-вот начнётся Олимпиада-80, которую все ждут и радуются, но в то же время рассказывают, что империалисты под шумок завезут жвачку с бритвочками и джинсы с мокробами в швах. В общем, нас знакомят с окружением, с персонажами, мы понимаем кто есть кто, что думает, чем, как говорится, дышит. И только потом потихоньку начинается что-то странное.

В сериале вампиры появляются в первой же серии. И вообще всё происходит очень быстро. И в результате скомканно. Мы ещё не успели познакомиться с мальчишками девчонками, причём банально даже узнать кого как зовут, а они уже кто вампир, кто жертва вампира. Как мне им сопереживать или бояться/ненавидеть, если я банально даже их имён не знаю, не говоря уж о характерах.

Ну и пионерлагерь очень уж ненастоящий, на мой взгляд. Пакат с Битлами на стене в комнате вожатых, серьёзно? Ну ладно, купить его он ещё мог, у фарцы. Но он бы тихонечко этот плакат повесил дома и не отсвечивал. "Жених" отбирает у "невесты" сигареты, потому что она "много куришь", но эта же девушка разгуливает по лагерю в шортах и рубашке, завязанной узлом под грудью? Её бы сожрали сразу жених, администрация и комары. В общем - не верю!

Вот что доктор бухает - верю. Даже безотносительно того, чего он по сюжету пережил 😀

Короче - читать понравилось, смотреть не очень. Пока не знаю буду ли досматривать. Разве что из вредности.

А, там ещё прям с первой серии симпатичные актрисы смело оголяются в кадре! Так что да, пожалуй, посмотрю таки 😀

Не всё свято, что в книгу вмято

 

 "Монах и бес". Очень странное для меня кино. Да, я человек не воцерковлённый и вообще атеист, но, как ни крути, вырос в христианской культуре, более того - в православной. Ну, как-то так у нас получается. Вся русская классика про это, про противостояние добра и зла, про то, что есть добродетель и святость, а что наоборот.  Поэтому происходящее в фильме для меня вполне понятно и отторжения не вызывает. Даже напротив. Всё ведь зависит от того как сделать, как подать.

В этом фильме удалось сделать, на мой взгляд, правильно. Не впрямую, не в лоб, поначалу вообще какой-то комедией выглядит. Но в итоге всё же показано противостояние духа искушению. В этом вся идея.

"А ты помнишь как мы с тобой познакомились, Вань? Ты шёл после утренней службы, ребёнком ещё, и плакал. И каждая твоя слезинка была - драгоценней алмаза! И я увидел - да это ж новый святой на Руси! Лет через десять-двадцать просияет, коль так службу чувствует. А просиять, Ваня, можно только в конфронтации со мной." Это слова беса, Легиона.

Очень странное кино. Ни на секунду не пожалел, что посмотрел.

В общем, все умерли

 Сегодня в нашем театре была премьера. Софокл, "Антигона". Древнегреческая трагедия, игралась, чуть было не написал, на языке оригинала. Нет, актёры говорили на русском, но гекзаметром, как и было принято в античном театре.

Это было достаточно необычно, но, как выяснилось, привыкаешь довольно быстро, и дальше уже текст воспринимается вполне себе нормально.

Как и положено трагедии - выжили не все. В этом смысле ничего неожиданного. Неожиданно, как обычно, преображение наших студентов-актёров. Я каждый раз удивляюсь, насколько они меняются от года к году, от курса к курсу. Вот, бывает, на первом курсе ходит по сцене что-то невнятное, дитё, которое зачем-то вытолкнули из-за кулис. А к третьему-четвёртому курсу плечи расправляются, глаза сверкают, голос гремит! И вот за этим я на их спектакли и хожу. Обалдеть.

И, знаете, получается.

Вампиры средней полосы

 Вчера вышла последняя, восьмая серия второго сезона "Вампиров средней полосы", а сегодня я её посмотрел. Хотел посмотреть ещё на прошлой неделе сразу целиком, но кто ж знал, что его по одной серии выкладывали. Пришлось после просмотра первых семи серий ждать выхода финала.

И вот как-то восторга не ощущаю, не как после первого сезона. То ли зажрался, то ли действительно работает правило, что продолжение [практически] всегда хуже. Но здесь и правда больше вопросов к мотивации персонажей, многие события, кажется, происходят просто "потому что". Дед Слава как-то поглупел, что ли...

А самый главный вопрос, который возник ещё при просмотре первого сезона, так никуда не делся и после второго. Даже ещё больше свербить стал. Нафига в сюжете вообще нужны Хранители? Они здесь все вместе, начиная с предводителя, выглядят... Вот как будет множественное число от слова "чмо"? Вот так они и выглядят. Их же просто ни в грош не ставят! Зато чморят все, кому не лень.

Но при всём при этом не скажу, что получилось плохо. Получилось с косяками, но смотреть всё же было интересно. Актёры молодцы, и все, кто кино делает - тоже. Только сценаристы малость подкачали. А актёры что, они играют по тому сценарию, который им достался.

Есть опасение, что третий сезон, который уже сказали, точно будет, превратится в боевичок. А если туда ещё и оборотней добавят...

Ну как он тебе?

 В заголовок вынесено название пьесы Михаила Хейфеца, премьеру спектакля по которой я сегодня смотрел. Так получилось, что в гордом одиночестве. Э... То есть зрителей-то было достаточное количество, просто я был без своей обычной компании. Так правильнее. А то как будто спектакль играли для меня одного. Хотя я бы и посмотрел, почему нет?  Впрочем, лучше вдвоём, чтобы зрителей было хотя бы не меньше, чем актёров.

Да, в спектакле играют всего две девушки, студентки третьего, "девчачьего", курса театрального отделения. Поэтому у них сложности с выбором подходящего материала. И вот эта пьеса подошла им просто идеально - как раз только женские роли. Мать и дочь. И мать страстно желает выдать свою дочь замуж, устроить её личную жизнь, а то ходит с неустроенной. И так она достала свою дочь этим, что...

Вот с этого "что" всё и начинается. Дочь предлагает маме сначала свою личную жизнь устроить, а она уж сразу потом, по старшинству. Мама как бы верит и как бы соглашается. Но на самом-то деле ни та, ни другая замуж не собираются, а обещания сдерживать как-то надо. И вот они начинают придумывать как бы выкрутиться.

Да, это комедия, эксцентричная комедия. Попросту говоря - дурацкая. То есть комедия-то хорошая, а вот то, что творят персонажи... Но на то она и комедия, чтобы было не как в жизни, а смешно. И было смешно.

Девчонки молодцы, отлично справились. Я даже думаю сходить на этот спектакль ещё раз, собрав компанию. Потому что хорошие спектакли пропускать не стоит. Обычным моим спутницам сегодня не повезло, премьеру они пропустили, ну так будут ещё показы! Для них как будто премьера, а я и ещё раз с удовольствием посмотрю.

Человек-волк

 Вчера мы с Н. были на спектакле по пьесе Марка Розовского "Человек-волк". Играли на этот раз не студенты театрального отделения, а актёры старшей группы театра "Лицей". У нас... У них в театре, оказывается, всё не просто - есть младшая группа, старшая группа, и студенты, которые уже не просто так играют в любительских спектаклях, а вполне себе обучаются актёрской профессии. Но, поскольку это всё происходит в стенах одного и того же колледжа искусств (или, как мне привычнее - музыкального училища), то частенько эти коллективы смешиваются и вообще живут дружно.

Я, как обычно, шёл на спектакль абсолютным нулём, ничего не зная об авторе, о пьесе, и о том, что нас там ждёт. Я всегда так делаю. Разве что на "Федота-стрельца" шёл, зная текст почти наизусть. Но это редкий случай. Здесь же я знал только, что речь пойдёт о знаменитом пациенте доктора Фрейда, получившим прозвище Человек-волк. И всё.

Спектакль оказался довольно-таки интересный, да. Там вам и психоанализ (термины точно оттуда, а так-то шляпа, конечно), и поклонение Фрейду-Фройду, и глюки пациента, и много чего ещё, включая злых русских. Глюки, кстати, мне понравилось, как изобразили. Весь спектакль играют всего три актёра, вернее, актёр и две актрисы. Так вот они то доктор с ассистенткой, то мать, сестра, любовница/жена, и даже советские солдаты в оккупированной после второй мировой войны Австрии. А бедный Серж вынужден со всем этим сонмом общаться, постоянно путаясь в том, кто есть кто.

Не скажу, что я был потрясён до глубины души, но посмотреть определённо стоило.

Сегодня опять пойду. Но уже на другой спектакль. У третьего курса премьера, Михаил Хейфец, "Ну, и как он тебе?"

 

А это часть так называемого "интерьерного зала" нашего театра. Вообще это фойе перед входом в зал, но здесь тоже играют спектакли. В основном пьесы позапрошлого века. Например, по Чехову. К вчерашнему спектаклю отношения не имеет, просто пока ждал начала представления, делать было нечего.

Охотники за облаками

 Мне казалось, что я когда-то видел трейлер мультфильма с таким названием, и он мне показался интересным. Поэтому я и взялся читать эту книгу. Ну, что сказать - мультик, наверное, был бы интересным. И я бы к нему, наверное, меньше бы придирался. Уж не знаю почему, но мне так думается. Возможно, потому же, почему мне не хочется придираться к мультфильму "Планета сокровищ", в котором парусники вообще в космосе летали, и ничего.

Здесь же корабли бороздят небеса планеты, которая когда-то взорвалась и теперь существует в виде островов, парящих над раскалённым ядром, заменяющим солнце. Там же летают-плавают небесные киты, небесные дельфины, небесные акулы, небесные медузы, и даже небесные блохи. То есть вся морская живность получила добавку "небесный", более ничего не поменялось. Киты такие же огромные, акулы такие же кровожадные и чуют кровь за многие мили, дельфины (небесные) всё так же добродушны и игривы.

Но, предположим, это местная живность, возможно, она и не очень-то похожа на свои земные аналоги, просто людям проще было использовать привычные названия. Плывёт-летит что-то огромное? Кит. Какая-то хрень охотится на всё подряд? Акула. А летают-плавают они в местной атмосфере - пути эволюции неисповедимы.

Но тут и люди внезапно обрели способность плавать в небе! Ну вот такая плотная там атмосфера, что держит человека на плаву, как морская вода. Но это если ты уверен в своих силах, а так-то "утонуть" можно. И упасть, ускоряясь, на ядро. И ничто тебя уже не спасёт. Как это сочетается - чёрт его знает. Да, и как люди дышат при такой плотности воздуха - тоже чёрт его знает.

И таких глупостей там не сосчитать. Вот персонажи встречают летающий мусоровоз, который везёт десятки тонн мусора на остров-свалку, потому что просто сбрасывать отбросы вниз, чтобы они сгорели в пламени раскалённого ядра планеты, нельзя. Нельзя, потому что острова не на одной высоте, и мусор может попасть на нижелетящий остров, а это нехорошо. Но зато покойников они не хоронят, а по старой морской традиции сбрасывают в море... Ой, то есть в небо. Как раз чтобы те упали и сгорели в пламени раскалённого ядра планеты, оставив после себя лишь пепел. А как же острова внизу? Ну... Расступятся, видимо.

Скажете - придираюсь? Так я бы не придирался, если бы история,рассказанная автором, была интересной и увлекательной. А она таковой не является. Я эту книгу дочитал исключительно из "вредности". Ну вдруг? Вдруг не случилось. Поэтому глаз регулярно цеплялся за раного рода ляпы, глупости и несостыковки.

Хотя, опять же, судя по отзывам, многим понравилось.

Мама, я знаю, мы все сошли с ума

Очень странно слушать запись концерта группы "Кино", сделанную в 2022 году. Живой концерт с мёртвым вокалистом.

Сегодня мне Яндекс.Музыка поставила одну из песен группы "Кино", и я нажал "перейти к альбому". Это оказался альбом "12 22", который вышел в 2022 году. И там под фонограмму голоса Цоя музыканты группы играют новые аранжировки старых песен. Хорошо играют, даже здорово, отличные музыканты. Но как-то это всё...

Нет, я знаю, что многие группы за свою историю полностью меняли состав, даже, кажется, были случаи, когда от первоначального состава не оставалось никого. Уходили или умирали вокалисты, их заменяли другими, AC/DC это даже успешно удалось, там не враз и заметишь замену. Но это всё равно оставалась живая группа, которая сочиняла и записывала новые песни. Да, с разной степенью успешности, но новые.

А здесь получается какой-то музыкальный формалин.

Смотреть на это - ещё более странно. Я попробовал, выключил. Они там сами на сцене как мёртвые. Потому что им, получается, теперь голоса не дают.

Круговорот

Я сегодня ездил с мамой в Екб на ежегодную проверку её кардиостимулятора. И вот когда мы уже вернулись обратно в наш город и шли домой, я на очередном скользком участке взял её за руку, чтобы поддержать. То есть я весь день ей поддерживал, на всех скользких участках дороги, на ступеньках, но дело не в этом, я про другое. Взял её за руку, прошли скользкое, а она руку мою не отпускает. "Давай я тебя за руку подержу, мне так спокойней." И вот я иду, держу маму за руку и внезапно меня накрыло. Сначала я маленький держался за мамину руку и не хотел отпускать. Потом меня за руку держал мой маленький сын. И вот теперь меня за руку держит уже моя мама, и она маленькая по сравнению со мной...

Про Федота-стрельца

 Наш учебный студенческий театр сегодня разродился первой премьерой сезона - сказкой про Федота-стрельца. Вообще-то они обещали её в сентябре, но что-то пошло не так и пришлось ждать до октября, до сегодняшнего дня.

Если честно, я ещё с сентября, когда только узнал о предстоящем спектакле, сомневался идти или нет. Ну, потому что я видел это произведение в исполнении автора, в его великолепном моноспектакле. Ещё тогда, в прошлом веке, когда его показывали по телевизору. Этот спектакль у меня был записан на видеомагнитофон, потом я с этой записи сделал ещё и аудиозапись, а потом эту аудиозапись перегнал в MP3 на компьютере. Когда у меня появилась такая возможность. Всё это, разумеется, было благополучно потеряно, поэтому пришлось искать видео на ютюбе и снова выцарапывать из него аудиодорожку.

Нет, я понимал, что до Филатова нашим студентам не допрыгнуть, это-то не пугало. Пугал когда-то увиденный фильм. Который я смотрел минут десять, не больше, потому что я же себе не враг, такое смотреть. И вот как раз подобного увидеть в нашем театре не хотелось.

Но повезло. Всё оказалось не так плохо и даже интересно. Не без косяков, конечно, но интересно. Весь спектакль сыгран четырьмя девочками, три из которых исполнили по две роли. Плюс некоторые персонажи, которые вообще седьмая вода на киселе, - послы там всякие, да "двое из ларца", - были в виде кукол. Оригинальное решение, мне понравилось.

Спектакль, конечно, ещё шлифовать и шлифовать. Текст местами слегка врали (хотя, может, я уже не так помню, или издание другое?). "Царю" работать над речью, чтобы не частить словами и не глотать окончания. "Федоту-стрельцу" придумать, что делать с руками, чтобы не держать их за спиной почти всё время. И над интонациями и паузами поработать...

Ой, что-то я разошёлся, критик диванный. Меня если на сцену выпустить... Но кто ж меня выпустит? :-)

Не, девчонки молодцы. Это, если я правильно понимаю, всего лишь второй курс, им многое ещё простительно. К тому же, например, Баба Яга, она же нянька (и немножко английский посол) была очень неплоха. Вот у неё и интонации, и темп речи мне понравились. Самые вредные персонажи вышли самыми-самыми :-)

Так что можно сказать, что мои самые страшные опасения не оправдались. И это хорошо.

"Три тысячи лет желаний" - посмотрено

Я не буду пересказывать синопсис фильма и уж, тем более, сюжет - зачем? Этого добра и так уже достаточно в интернете. К тому же если вы вдруг решите посмотреть фильм, то к чему спойлеры?

Я просто хочу поделиться впечатлениями от фильма. Если совсем коротко - мне понравилось. Мне было не скучно смотреть этот совершенно неторопливый и очень красивый фильм. Вообще я шёл, понятно, на имена. Тильда Суинтон и Идрис Эльба. Тильда, конечно, просто волшебная, а Идрис - монументальная глыба. И она на его фоне выглядит маленькой хрупкой девочкой, хотя в ней роста 180 см.

Так вот, о фильме. Неторопливая история, разговоры, диалоги, монологи, почти весь фильм с закадровым голосом джинна, который, собственно, и рассказывает свою трёхтысячелетнюю историю. Я не знаю какой на самом деле голос у Эльбы, но в нашей озвучке голос просто завораживающий - мощный рокот, который рассказывает истории. И потрясающая музыка!

Да, у нас в кинотеатре наконец-то стал приличный звук, и наконец-то его не выкрутили на максимум. Мои уши частенько страдали на других фильмах, но сегодня звук был просто идеален. И ещё нам повезло, что зал был почти пустой, человек семь всего, наверное. Если бы глупые девочки-подростки на заднем ряду не шушукались и не хихикали весь фильм... Впрочем, их не сильно было слышно.

И очень красиво. Я просто сидел и жмурился от удовольствия.

Вот! Самое правильное описание - жмурился от удовольствия. Не дикий восторг, а спокойное удовольствие. От картинки, от музыки, от голосов и историй, этими голосами рассказанных. Чего ещё надо?

И если бы девчонки, с которыми ходил в кино, меня не выковыряли из кресла, я бы и титры до конца досмотрел, потому что там тоже была обалденная музыка. Хотя нет, не досмотрел бы, их же выключили.

Ну, что там на Арракисе?

Главная и, пожалуй, единственная моя претензия к фильму "Дюна" - это только половина фильма! Два с половиной часа! А история даже не думала заканчиваться. Это несколько обескураживает. В остальном - получил удовольствие.

 Фильм медленный, неторопливый, ну так и книжка, говорят, толстая. Снято красиво, актёры все прям молодцы. Тимоти Шаламе в роли Пола просто как будто родился. Не, мне-то он сразу понравился, ещё даже до трейлера, на фотографиях. Многиt в этих ваших интернетах бухтели, что не тянет он на сына герцога Лето. "А почему?" - думал я. Потому что не похож на Кайла Маклахлана из старой экранизации? Странно вообще.

Кстати, о старом фильме. Порадовался узнаванию некоторых моментов. Думаю, их специально сделали такими. Например, когда Преподобная Мать испытывает Пола и он спрашивает, что в коробке. И я даже паузу угадал, вместе с Преподобной с экрана прошептал: "Боль!" :-) 

Так что да, "Дюна" мне в очередной раз понравилась. Придётся и на продолжение идти :-)

Рэп — это кал, рэп — это музыка негров

Примерно так, как в заголовке, я и думал про рэп вообще и русский рэп в частности. Правда, в основном по принципу "не читал, но осуждаю". Но то, что доносилось из проезжающих мимо меня жоповозок, никак этого моего предвзятого мнения не опровергало.

Так бы оно всё и продолжалось, если бы не одно обстоятельство. Обстоятельству не так давно исполнилось девятнадцать лет и он время от времени просвещает меня в различных вопросах современной культуры. В основном музыки.

Относительно недавно, благодаря этому лохматому обстоятельству, я познакомился с творчеством Noize MC. То есть эти буквы я и раньше слышал, но они так и оставались для меня ничего не значащими буквами, шумом. Оказалось... 

Оказалось, что с рэпом всё несколько сложнее, чем казалось на первый взгляд. То есть да, из жоповозок по прежнему извергается акустический кал. Но мы же не должны слушать ЭТО! Если есть Ваня Алексеев, больше известный как Noize MC. Его рэп — это текст. Даже, пожалуй, ТЕКСТ! Тоже не всем зайдёт, его сложно слушать фоном, его нужно слушать и слышать, чтобы доходило каждое слово. А слов у него много и это, честно скажу, иногда утомляет. То есть действительно устаёшь, как от работы. Но, сдаётся мне, это как раз положительная характеристика.

И вот одна из моих любимых композиций, от которой каждый раз перехватывает дыхание и горячие (правда!) слёзы просятся наружу. Наверное, я мягкотел и сентиментален, да?

НА МАРСЕ КЛАССНО

[Куплет 1]
На Марсе классно — красные пески, крутые горы и кратеры
Безумно красивые каналы рядом с экватором
Ничто не сравнится с тамошними закатами
Правда, холодновато и давление, мягко говоря, низковатое
Зато две луны на небе и очень яркие звёзды
Это из-за низкой плотности воздуха, жаль, что так поздно
Земляне получили снимки с этой прекрасной планеты
Тут было ещё прикольнее до местного конца света:
Летом цвели пышным цветом диковинные растения
Невиданно высокие из-за слабого притяжения
Шумели гигантскими кронами в лесах, скверах и парках
Где в их тени прятались местные жители, когда жарко
Они были похожи на нас, не во всём, конечно, но всё-таки
В целом без какой-то там оголтелой экзотики
Иная форма ушей, пальцы рук другие по длине
Но умирать им было так же страшно, как тебе или мне

[Припев]
Марс — бог войны, не слышащий молитвы
Вали с Олимпа — пушки на пол, к чёрту битвы
В топку военные карты с планами наступлений
Засыпаем окопы, разбираем укрепления
Марс — бог войны, не слышащий молитвы
Вали с Олимпа — пушки на пол, к чёрту битвы
В топку военные карты с планами наступлений
Засыпаем окопы, разбираем укрепления

[Куплет 2]
Египтяне в спешке ворочали каменные блоки
Пирамиды — не шутка, тут нельзя не уложиться в сроки
Они орошали посевы, делали из тростника пергамент
Славили Ра и жестоко расправлялись с врагами
А на красной точке в иссиня-чёрном южном небе ночном
Пока рабы отдыхали от проделанного днём
Пока жрецам снились блудницы, а фараонам — кошмары
Самолёты и ракеты заполоняли радары
Пара ударов. Ещё пара. Попытка перехвата...
Забавная всё-таки штука — этот ваш ''мирный'' атом
Высокие технологии, культура богатая
А теперь только красные пески, крутые горы и кратеры
Безумно красивые каналы рядом с экватором
Но некому больше любоваться тамошними закатами
Крутится вокруг Солнца рыжий безжизненный глобус
А вокруг него, в свою очередь, Деймос и Фобос

[Припев]
Марс — бог войны, не слышащий молитвы
Вали с Олимпа — пушки на пол, к чёрту битвы
В топку военные карты с планами наступлений
Засыпаем окопы, разбираем укрепления
Марс — бог войны, не слышащий молитвы
Вали с Олимпа — пушки на пол, к чёрту битвы
В топку военные карты с планами наступлений
Засыпаем окопы, разбираем укрепления

[Аутро]
Красные пески, крутые горы и кратеры
Безумно красивые каналы рядом с экватором
Ничто не сравниться с тамошними закатами
На Марсе классно
Красные пески, крутые горы и кратеры
Безумно красивые каналы рядом с экватором
Ничто не сравниться с тамошними закатами
На Марсе классно!
(На Марсе классно! На Марсе классно!)
На Марсе классно!
(На Марсе классно! На Марсе классно! На Марсе классно!)
На Марсе классно!
(На Марсе классно! На Марсе классно! На Марсе классно!)
На Марсе классно!
(На Марсе классно! На Марсе классно! На Марсе классно!)
На Марсе классно!
(На Марсе классно!)

 

Кто такой "душеед"?

 Я много чего не понимаю в этой жизни. Не потому что тупой, просто некоторые сложно понять самому, а объяснять никто не кинулся.

Вот, например, я не понимаю, почему имя писателя Максима Бодягина до сих пор не ставят в один ряд со Стивеном Кингом, например. Нет, у Кинга, конечно, книг написано гораздо больше, так он и начал сильно раньше. Так что Максу разве что количеством нагнать, за сопоставимое время. А качественно он уже делает.

Это я дочитал новый роман, называется "Душеед", прямое продолжение "Привратника". Сейчас под впечатлением. Целый новый странный мир поместился на страницах этих, и предыдущих книг! И, что удивительно, при всех его странностях и, чего скрывать, ужасах, мир этот выглядит настолько реальным, насколько это возможно. Ну да, он населён мутантами, модификантами и существами из другого мира — иноформами. Но люди-то всё те же! И вот как раз про этих людей читать интересней всего.

Мне всегда нравились книги про обычных (или не очень обычных, но всё же не суперменов) людей, оказавшихся в необычных, трудных или даже страшных обстоятельствах. Это ещё с детства, с Жюль Верна, с его "Таинственного острова" и "20000 лье под водой". Истории про то, как обстоятельства, словно какая-то машина, пытается сломать людей, а они раз за разом выкручиваются, не теряя главного — человечности. Оставаясь людьми.

И вот здесь про это же. Про людей, которые живут в очень странном для нас, опасном, но уже привычном для них мире. И, повторюсь, мир этот проработан так, что не вызывает сомнений, что так всё и было. Жить там я, правда, не хотел бы. Ну так книги и дают замечательную возможность совершенно безопасно побывать в мирах, в которых бы ты не хотел жить, и в любую секунду вернуться в свой привычный уютный мирок. Где мягкий свет настольной лампы, мурлычет кошка Соня и нет душеедов.

Книги можно приобрести как в бумажном, так и в электронном вариантах.

В бумаге

Электронные версии:

Литрес

Амазон (да, да, международный уровень!)

Порядок книг следующий:

1. "Машина снов"
2. "Сонница" 2 тома
3. "Привратник"
4. "Душеед"

И это не реклама. Просто мне на самом деле хочется, чтобы эти книги понравились как можно большему количеству людей. Они того стоят, правда!

Хотите приключений? Ставьте Linux!

На самом деле у Linux всё не так плохо, как можно подумать, прочитав заголовок. Нет, установить несложно и пользоваться можно сразу. Если вам нужно ходить в интернет, в основном, тут проблем никаких. Браузер Firefox сразу в комплекте, при желании можно поставить Opera и Chrome, Internet Explorer вряд ли, да и кому он нужен. Приключения начинаются потом, когда захочется чего-нибудь эдакого. Например, печатать на принтер HP LaserJet 1018. Не, он определяется и система даже говорит, что установила драйверы и всё хорошо. Вот только не печатает ни фига. Но это проблема известная и решаемая, причем теперь решаемая довольно просто и быстро.

А вчера я решил устроить себе очередное приключение, как обычно, в стиле "чтобы не выходя из дома". И Linux в этом просто незаменимый помощник.

Я обиделся на Dropbox и решил заменить его чем-то другим. Нет, правда, а чего они? То, что дают мало места на бесплатном аккаунте это я понимаю и мне этого места хватало за глаза, я там храню только то, что может понадобиться в разных местах. То есть не фотографии своей кошки. Но с недавних пор Dropbox разрешает подключать к аккаунту только три устройства. А у меня дома на компе Windows и Linux. На работе тоже. Это уже четыре устройства, то есть я уже не укладываюсь. А ещё телефон и ноутбук. Поэтому - ищем альтернативу.

Выбор, в принципе, был не так уж и велик - либо Яндекс.Диск, либо Google Drive. Я выбрал гугловый. Не знаю, просто потому что.

И вот с этого момента начинаются приключения. Привычного клиента, как у Dropbox, нет ни у того, ни у другого. Только консольные программы. Причём если у Яндекса клиент официальный, то Гугл не озаботился официальным клиентом для Linux, только Windows. Но я же за приключениями, верно? Поэтому пошёл искать решения для работы с Google Drive для Linux. Нашёл несколько, выбрал один, Rclone, уж больно его хвалили. Установил, настроил, стал чесать репу как же мне настроить синхронизацию файлов. Так, как делал Dropbox, оно не умеет. Или я не нашёл. Но, кажется, всё же не умеет. Поэтому написал пару однострочных скриптов, которые будут утром тянуть с гугла на рабочую машину изменённые файлы, вечером отсылать обратно. Целиком весть драйв мне не нужно, нужно буквально пару файликов. С этим Rclone, вроде бы должен справиться. В общем, посмотрим, как оно будет работать. Не понравится - попробую Яндекс.Диск.

Вот такие приключения у нас, в двадцать первом веке. Ни тебе драконов, ни спасённых принцесс. И даже из дома выходить не надо :-)

Куда крестьянину податься?

У меня тут образовалась небольшая проблема. Ну как проблема? Скорее, муки выбора. И поставил меня перед этим выбором ни кто иной, как мой любимый сын. И расплодившиеся стриминговые сервисы.

Я достаточно давно привык к Яндекс.Музыке. До поры до времени пользовался бесплатной версией, пока это не доставляло уж слишком больших неудобств. Потом по какой-то акции взял самую дешёвую подписку, с тех пор так и живу. Ежемесячно перечисляю не очень большую сумму и за это могу слушать музыку без всяких ограничений.

Мелкий у меня в качестве музыкальной библиотеки использовал Вконтакте. Тоже до поры до времени. А как там перекрыли почти весь кислород, — с телефона в фоновом режиме не более получаса в день, по-моему, — стал искать альтернативы. Ну, или ему подсказали в колледже, они же там все молодые и продвинутые. И выбрал он почему-то сервис Deezer. И мне предложил попробовать и, если что, оформить там "семейную" подписку. В "семье" может быть до 6 человек и всё это счастье за 255 рублей.

Как раз на Новый год Deezer устроил аттракцион невиданной щедрости — за 9 рублей три месяца премиума. Я, разумеется, подписался, чтобы попробовать, понять, чего же такого хорошего в этом дизере. И что-то пока не проникся, если честно. Нет, музыки там много, хорошей и разной. Но... Не лежит душа! Там как-то всё иначе, не так, как я привык. Яндекс.Музыку я чаще слушаю в режиме своеобразного радио, есть у них специальный "Плейлист дня", в который умный алгоритм подбирает треки, которые, по его мнению, мне понравятся. И довольно часто угадывает. По крайней мере, меня его выбор не раздражает. Конечно, большей частью там та музыка, которую я уже слушал и которой поставил "нравится". Но композиции каждый день перемешиваются, прибывают, убывают - в общем, неплохо получается.

У Дизера есть что-то похожее, называется Flow - "Бесконечный микс любимых и новых треков". Но я за несколько последних дней заметил, что этот микс из одних и тех же песен, в одном и том же порядке. Такое себе радио. К концу недели я первые десять треков наизусть выучу. Тем более, что я, кажется, так и не продвинулся дальше этого десятка. Ну не получается у меня на этой неделе долго музыку слушать! До работы дошёл, а там началось! И музыка, и танцы...

А сегодня с утра что-то припало мне послушать "Ленинград", про "на лабутенах, нах, и в охуительных штанах". А раз я взялся пробовать Deeяer, то в нём и искал. Как помнил, так и искал. Помнил, как выяснилось, неправильно, песенка называется "Экспонат". Но это я потом понял. А вот Deezer меня не понял:



А вот Яндекс.Музыка поняла даже меньше, чем с полуслова:



Спели, правда, одну и ту же песню, только Deezer-у пришлось написать правильное название, чтобы он его нашёл.

Так что, подозреваю, останусь я на своей привычной Яндекс.Музыке. Она меня как-то лучше понимает.

"Привратник" прочитан!

Книги, которые некоторые прочитывают за несколько дней, я могу растягивать на пару месяцев. Причём сначала откладывать в долгий ящик, не начиная. Потом читать по десятку страниц даже не каждый день. На середине забросить и месяц деградировать, зависая на youtube. Ну надо же было посмотреть то ли 50, то 60 часов прохождения Death Stranding! И концерты "Уральских пельменей", слава богу, не все. Зато потом взять и дочитать оставшуюся половину (на самом деле чуть меньше половины, но не суть) за пару дней! Могу, умею практикую, чо.

И ведь всё это не от того, что книга плохая и неинтересная, совсем не поэтому. А просто так получается, не знаю почему.



А читал я так долго, но не очень упорно роман "Привратник" Максима Бодягина. И его надо читать не отрываясь! Погрузиться в этот выдуманный, но чертовски правдподобный мир неядерного пост-апокалипсиса и как можно дольше не выныривать. Чтобы не потерять ощущения связи с этим миром, людьми, его населяющими и с историей, которая там разворачивается. Потому что история там довольно таки запутанная, да. Детективная. С убийствами и их расследованием, всё как положено. Эдакая смесь крутого нуар-детектива с фолаутом. Только фолаут - это после атомной войны, а тут по Земле прокатилась совсем другая напасть, пожалуй, даже пострашнее.

Главный герой крут, небрит и часто нетрезв. Его сложно назвать приятным во всех отношениях человеком, впрочем, он и сам не стремится к этому. Героем он, в общем, тоже не горел желанием становиться, но так вышло, что пришлось. Иначе просто убьют ни за хер собачий, даже без объяснения причин. И убили бы, если бы сумели, неоднократно пытались...

Это третья книга большого и ещё не оконченного цикла "Машина снов". Цикл не в том смысле, что там мусолятся однотипные приключения одного и того же персонажа, их объединяет именно эта мифическая машина. Поэтому книги очень разные. Даже по описываемой эпохе. Первая, "Машина снов" - средневековый Китай. Вторая, "Сонница" - наше время, плюс-минус трамвайная остановка. Ну и "Привратник" - триста лет тому вперёд.

Так что если вы хотите почитать современного русского автора, который пишет хорошие, интересные, увлекательные книги — я вам только подал неплохую, на мой взгляд, идею. Макс Бодягин, цикл "Машина снов". Даже дам ссылку на магазин, где можно прикупить недорого эти (электронные) книги: https://ridero.ru/author/bodyagin_maks_hbdaj/

В бумаге можно там же, кстати.